Wat een straatnaam - gelukkig wel met in kleine letter eronder een uitleg...
Verkeersborden in Nederland
Moderator: Moderatoren
-
LennyKravitz
- autoweg
- Berichten: 1052
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Verkeersborden in Nederland
https://maps.app.goo.gl/K8BQKB3aFuWJG3Cw8
Wat een straatnaam - gelukkig wel met in kleine letter eronder een uitleg...
Wat een straatnaam - gelukkig wel met in kleine letter eronder een uitleg...
It aint over 'till it's over...
-
RdG
- dorpsstraat
- Berichten: 206
- Lid geworden op: ma 31 okt 2022, 12:25
Re: Verkeersborden in Nederland
Op de Wintelresedijk in Oirschot een bordje 'Toeristisch fietsverkeer' 
Volg mijn werk als monteur DVM systemen op X/Twitter!
-
LennyKravitz
- autoweg
- Berichten: 1052
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Verkeersborden in Nederland
RdG schreef: wo 28 jan 2026, 7:41 Op de Wintelresedijk in Oirschot een bordje 'Toeristisch fietsverkeer'![]()
Die moeten ze overal in de Amsterdamse grachtengordel plaatsen
It aint over 'till it's over...
-
sven_engelen
- expressweg
- Berichten: 4244
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo
Re: Verkeersborden in Nederland
Ik heb dit tijdens overleg met de gemeente Maastricht aangehaald en dit blijkt tijdens de plaatsing mis te zijn gegaan. De verkeersvoering was in de eerste maanden andersom. Het rechter bord had weggehaald moeten worden en dat is niet gedaan. Het viel de nieuwe verkeerskundige deze week tijdens het fietsen ook al op dus dit wordt zeer binnenkort opgelostSeat Ibiza schreef: zo 25 jan 2026, 19:56![]()
En als links en rechts verschillen?![]()
https://maps.app.goo.gl/kgtww6bNTKVFJkxQ9
Svenlo
https://svene.nl/
https://svene.nl/
-
JaapN
- dorpsstraat
- Berichten: 146
- Lid geworden op: zo 07 sep 2025, 15:05
Re: Verkeersborden in Nederland
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 85175
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: Verkeersborden in Nederland
Hebben ze de verantwoordelijke ook op staande voet ontslagen en een levenslang werkverbod in de sector gegeven, zoals eerder in het topic werd voorgesteld?
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 22892
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Verkeersborden in Nederland
Mooi. Volgt er ook nog een verkeersbesluit?sven_engelen schreef: za 31 jan 2026, 10:17Ik heb dit tijdens overleg met de gemeente Maastricht aangehaald en dit blijkt tijdens de plaatsing mis te zijn gegaan. De verkeersvoering was in de eerste maanden andersom. Het rechter bord had weggehaald moeten worden en dat is niet gedaan. Het viel de nieuwe verkeerskundige deze week tijdens het fietsen ook al op dus dit wordt zeer binnenkort opgelostSeat Ibiza schreef: zo 25 jan 2026, 19:56![]()
En als links en rechts verschillen?![]()
https://maps.app.goo.gl/kgtww6bNTKVFJkxQ9![]()
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
Roger L
- zandpaadje
- Berichten: 1
- Lid geworden op: vr 09 jan 2026, 18:42
Re: Verkeersborden in Nederland
Nog een mooi staaltje uit Maastricht.
De foto is achter de paywall pop up zichtbaar te krijgen met afbeelding bekijken
https://www.limburger.nl/regio/maastric ... 30200.html
Leuke carnavalslichten, maar wat is de geldigheid.
Het 2e onderbord heeft volgens mij geen toegevoegde waarde. Overdag is het verbod niet van toepassing (imho).
De foto is achter de paywall pop up zichtbaar te krijgen met afbeelding bekijken
https://www.limburger.nl/regio/maastric ... 30200.html
Leuke carnavalslichten, maar wat is de geldigheid.
Het 2e onderbord heeft volgens mij geen toegevoegde waarde. Overdag is het verbod niet van toepassing (imho).
-
paolie
- expressweg
- Berichten: 4728
- Lid geworden op: vr 14 nov 2008, 15:58
Re: Verkeersborden in Nederland
Dat tweede onderbord is inderdaad erg vreemd en met deze venstertijden totaal niet nodig.
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 32714
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: A15xA29
Re: Verkeersborden in Nederland
Zonder paywall: https://archive.ph/6jPBfRoger L schreef: di 03 feb 2026, 20:04 Nog een mooi staaltje uit Maastricht.
De foto is achter de paywall pop up zichtbaar te krijgen met afbeelding bekijken
https://www.limburger.nl/regio/maastric ... 30200.html
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" - Abraham Lincoln, 1864.
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3588
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Verkeersborden in Nederland
Want gebruikelijk is het (naar mijn ervaring) om op een (24/7) gesloten verklaring een uitzondering te maken.
De venstertijd voor laden en lossen moet wel bekend gemaakt worden maar dan inderdaad zonder het woord uitgezonderd.
Pakkans op een boete wordt klein, denk ik.
Zal het écht zo duur zijn om voor een jaar een ANPR camera te huren (op een statief, zoals een Bouwbeveiligingscamera) en die aan te sluiten op het (vast al) bestaande cameranetwerk voor toezicht op de binnenstad en waardoor de BOA vanachter het bureau kan verbaliseren?(..)De eerste maand worden automobilisten door verkeersregelaars of handhavers geïnformeerd over de nieuwe regel. Wie daarna toch voorbij het rode verkeerslicht de straat inrijdt en op heterdaad betrapt wordt, riskeert een boete.
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15214
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Verkeersborden in Nederland

Ja maar hoe zit het dan met de óverige werkdagen?!?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
sven_engelen
- expressweg
- Berichten: 4244
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo
Re: Verkeersborden in Nederland
Dan zou Maastricht geen enkele verkeerskundige meer hebbenChris schreef: zo 01 feb 2026, 15:40Hebben ze de verantwoordelijke ook op staande voet ontslagen en een levenslang werkverbod in de sector gegeven, zoals eerder in het topic werd voorgesteld?![]()
Svenlo
https://svene.nl/
https://svene.nl/
-
ard-jan
- polderweggetje
- Berichten: 27
- Lid geworden op: wo 07 sep 2011, 21:49
- Locatie: Maastricht
Re: Verkeersborden in Nederland
Ik heb zelf meegedaan als bewoner van dit gebied aan de werkgroep die hiervoor is opgericht. Buiten dat dit een hels karwei was om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen, was het daarnaast een hels karwei om duidelijk op de borden te krijgen wat er nu wel en niet mag. Ikzelf vind met name het onderbord dat laden en lossen verboden is na 12 uur, erg onduidelijk geworden. Het woord 'uitgezonderd' klopt volgens mij niet, want laden en lossen is niet een uitzondering op een inrijverbod, lijkt mij.Roger L schreef: di 03 feb 2026, 20:04 Nog een mooi staaltje uit Maastricht.
De foto is achter de paywall pop up zichtbaar te krijgen met afbeelding bekijken
https://www.limburger.nl/regio/maastric ... 30200.html
Leuke carnavalslichten, maar wat is de geldigheid.
Het 2e onderbord heeft volgens mij geen toegevoegde waarde. Overdag is het verbod niet van toepassing (imho).
Ik doe tevens mee aan de maandelijkse evaluatie. Het 'stoplicht' wordt nog aangepast (de onderste lantaarn krijgt een laad-los-symbool ipv het huidige busje en vrachtwagentje).
Als er vanuit jullie suggesties zijn om de bebording anders aan te pakken, lees ik die graag, en neem ik ze mee richting de gemeente. De volgende evaluatie staat gepland voor eind maart.
-
Datakneder
- polderweggetje
- Berichten: 46
- Lid geworden op: vr 16 jan 2026, 18:39
- Locatie: Kalkar
Re: Verkeersborden in Nederland
In de RVV1990 staat:ard-jan schreef: za 07 feb 2026, 9:40 Ik heb zelf meegedaan als bewoner van dit gebied aan de werkgroep die hiervoor is opgericht. Buiten dat dit een hels karwei was om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen, was het daarnaast een hels karwei om duidelijk op de borden te krijgen wat er nu wel en niet mag. Ikzelf vind met name het onderbord dat laden en lossen verboden is na 12 uur, erg onduidelijk geworden. Het woord 'uitgezonderd' klopt volgens mij niet, want laden en lossen is niet een uitzondering op een inrijverbod, lijkt mij.
Het onderbord lijkt me voort te komen uit 1.c, waarbij het verkeersgedrag dan laden en lossen zou zijn.
Artikel 67
1 Onder verkeersborden aangebrachte onderborden kunnen inhouden:
a. een nadere uitleg van het verkeersbord;
b. ingeval op een onderbord uitsluitend symbolen voorkomen: het verkeersbord geldt slechts voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag;
c. ingeval op een onderbord het woord "uitgezonderd" in combinatie met symbolen voorkomt: het verkeersbord geldt niet voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag.
2 Indien het beoogde verkeersgedrag wordt aangegeven door middel van teksten of tekens al dan niet in combinatie met symbolen, blijkt het beoogde verkeersgedrag uit het onderbord.
3 Symbolen op onderborden hebben dezelfde betekenis als die welke in bijlage 1 zijn opgenomen.
Voor de regelneukers zoals ik, is het allerminst duidelijk. Omdat zowel 1.c als 2. van toepassing zou kunnen zijn en het niet duidelijk is welke voorrang krijgt. Je kunt bediscussiëren dat 2. niet van toepassing is omdat "uitgezonderd..." géén verkeersgedrag is. Maar dan kun je aanvechten dat de tijden op het onderbord in relatie met 1c. geen betekenis hebben, omdat die tijden geen verkeersgedrag is.
Indien dat laatste (wat mijn persoonlijke keuze zou zijn), zou dit inhouden dat het algemeen uitgezonderd ladenen lossen is,ongeacht welke tijd.
Sterker nog, tijden op een onderbord hebben dus geen betekenis in relatie tot Art 67. De enige plek waar wel iets met tijden op een onderbord is gedaan is in Art. 24:
Het probleem echter hier is dat verkeerstekens boven verkeersregels gaan. En art 24. is een verkeersregel. Het bord zal vanuit een tijdsoogpunt 'onbeperkt' zijn. En dat is in strijd met deze regel als het onderbord beperkt op een tijd.Artikel 24
1 De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:
a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;
b. voor een inrit of een uitrit;
c. buiten de bebouwde kom op de rijbaan van een voorrangsweg;
d. op een parkeergelegenheid:
1°. voor zover zijn voertuig niet behoort tot de op het bord of op het onderbord aangegeven voertuigcategorie of groep voertuigen;
2°. op een andere wijze of met een ander doel dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;
3°. op dagen of uren waarop dit blijkens het onderbord is verboden;
e. langs een gele onderbroken streep;
f. op een gelegenheid bestemd voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen;
g. op een parkeerplaats voor vergunninghouders, aangeduid door verkeersbord E9 van bijlage I, indien voor zijn voertuig geen vergunning tot parkeren op die plaats is verleend.
2 Indien onder de verkeersborden E4 tot en met E8, E12 en E13 van bijlage 1, op een onderbord dagen of uren zijn vermeld, gelden de uit het bord of onderbord voortvloeiende geboden of verboden slechts gedurende de aangegeven dagen of uren.
3 De bestuurder mag zijn voertuig niet dubbel parkeren.
4 Indien een parkeergelegenheid, aangeduid met een van de verkeersborden E4 tot en met E10, E12 of E13 van bijlage 1, is voorzien van parkeervakken, mag slechts in die vakken worden geparkeerd.
-
JaapN
- dorpsstraat
- Berichten: 146
- Lid geworden op: zo 07 sep 2025, 15:05
Re: Verkeersborden in Nederland
Duidelijk vind ik de onderborden niet, maar juridisch zie ik geen reden waarom deze onderborden niet zouden mogen.
-
JaapN
- dorpsstraat
- Berichten: 146
- Lid geworden op: zo 07 sep 2025, 15:05
Re: Verkeersborden in Nederland
Er staat niet dat laden en lossen verboden is. Er staat dat het inrijverbod niet van toepassing is als je wilt laden en lossen. Als je het onderbord met laden en lossen weghaalt staat er nog precies hetzelfde als nu, want binnen de tijden was het inrijverbod überhaupt al niet van toepassing.ard-jan schreef: za 07 feb 2026, 9:40 Ik heb zelf meegedaan als bewoner van dit gebied aan de werkgroep die hiervoor is opgericht. Buiten dat dit een hels karwei was om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen, was het daarnaast een hels karwei om duidelijk op de borden te krijgen wat er nu wel en niet mag. Ikzelf vind met name het onderbord dat laden en lossen verboden is na 12 uur, erg onduidelijk geworden. Het woord 'uitgezonderd' klopt volgens mij niet, want laden en lossen is niet een uitzondering op een inrijverbod, lijkt mij.
1) het onderbord met al die tijden zou ik geinverteerd opschrijven. Dus “uitgezonderd ma-za 07-18h”. Mijn inziens is het dan veel sneller te begrijpen wanneer je er wel in mag.ard-jan schreef: za 07 feb 2026, 9:40 Als er vanuit jullie suggesties zijn om de bebording anders aan te pakken, lees ik die graag, en neem ik ze mee richting de gemeente. De volgende evaluatie staat gepland voor eind maart.
2) Onderbord laden en lossen weg. Ik zou geen goede manier weten hoe je laden en lossen middels een onderbord bij
3) Het onderbord bij
Van het soort van verkeerslicht heb ik overigens ook zware twijfels of dit juridisch wel mag. Er zijn hele strikte regels over waar verkeerslichten aan moeten voldoen en wat voor symbolen er in mogen staan. Dit voldoet daar uiteraard op geen enkele manier aan.
-
Seat Ibiza
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6715
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
- Locatie: Ibiza ;-)
Re: Verkeersborden in Nederland
Maastricht gebruikt consequent onderborden met auto/motor om aan te geven voor welke voertuigen het eenrichtingsverkeer geldig is. Ik vind dat niet raar, aangezien het weer tekst scheelt op het bord. Liever zo min mogelijk tekst en in plaats daarvan zoveel als mogelijk met symbolen werken.JaapN schreef: zo 08 feb 2026, 11:53 3) Het onderbord bijvind ik ook wat gek. Het is veel gebruikelijker om hier “uitgezonderd” met fiets en bromfiets symbool te gebruiken.
Als je al er voor kiest om een uitzondering te maken, dan zag ik nog liever de oude methode met een fiets en bromfiets, vergezeld van twee pijltjes (omhoog/omlaag).
-
JaapN
- dorpsstraat
- Berichten: 146
- Lid geworden op: zo 07 sep 2025, 15:05
Re: Verkeersborden in Nederland
Ik ben het met je eens dat je zo min mogelijk tekst moet gebruiken. Maar om dan ook het woord “uitgezonderd” te vermijden vind ik wel ver gaan.
Op zich mag deze combinatie natuurlijk gewoon, maar
het gaat in dit geval ook om een stukje gewenning van weggebruikers. Ten minste ik ben deze combinatie van het eenrichtingswegbord buiten Maastricht niet eerder tegen gekomen (al zullen er vast voldoende voorbeelden te vinden zijn). Als je het onderbord dan ineens in werkingssfeer omdraait zijn mensen toch even verrast en kost het juist meer tijd om de betekenis tot je te nemen, dan dat je “uitgezonderd” moet lezen. Want dat lezen we eigenlijk niet meer bewust omdat je er zo aan gewend bent.
Daarom zou ik als wegbeheerder niet zomaar afwijken van wat in de rest van Nederland gebruikelijk is.
Op zich mag deze combinatie natuurlijk gewoon, maar
het gaat in dit geval ook om een stukje gewenning van weggebruikers. Ten minste ik ben deze combinatie van het eenrichtingswegbord buiten Maastricht niet eerder tegen gekomen (al zullen er vast voldoende voorbeelden te vinden zijn). Als je het onderbord dan ineens in werkingssfeer omdraait zijn mensen toch even verrast en kost het juist meer tijd om de betekenis tot je te nemen, dan dat je “uitgezonderd” moet lezen. Want dat lezen we eigenlijk niet meer bewust omdat je er zo aan gewend bent.
Daarom zou ik als wegbeheerder niet zomaar afwijken van wat in de rest van Nederland gebruikelijk is.
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15214
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Verkeersborden in Nederland
Je kunt het omdraaien: hoeveel niet-Nederlandstaligen ga je vinden die het woord 'uitgezonderd' kennen/begrijpen? Misschien is de Maastrichtse (daar komen redelijk wat anderstalige lui) manier wel de beste manier.JaapN schreef: zo 08 feb 2026, 15:24Maar om dan ook het woord “uitgezonderd” te vermijden vind ik wel ver gaan.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Klaasje
- dorpsstraat
- Berichten: 249
- Lid geworden op: za 13 feb 2010, 14:32
Re: Verkeersborden in Nederland
Het woord uitgezonderd is vrij standaard op onderborden te vinden waar je ook komt. Dat kleine beetje tekst moet nog wel kunnen.
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 85175
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: Verkeersborden in Nederland
Voor buitenlanders zijn dit soort borden net zo begrijpelijk als deze voor ons:Attietattie schreef: zo 08 feb 2026, 18:52Je kunt het omdraaien: hoeveel niet-Nederlandstaligen ga je vinden die het woord 'uitgezonderd' kennen/begrijpen? Misschien is de Maastrichtse (daar komen redelijk wat anderstalige lui) manier wel de beste manier.JaapN schreef: zo 08 feb 2026, 15:24Maar om dan ook het woord “uitgezonderd” te vermijden vind ik wel ver gaan.

-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 43130
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Re: Verkeersborden in Nederland
Het Tsjechisch voor 'uitgezonderd' is 'mimo':
https://maps.app.goo.gl/ghdh9NqW1urZXcB6A
Ik had dat eigenlijk meteen door
https://maps.app.goo.gl/ghdh9NqW1urZXcB6A
Ik had dat eigenlijk meteen door
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 85175
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
-
Joshua
- autoweg
- Berichten: 1446
- Lid geworden op: di 24 okt 2023, 20:34
- Locatie: WAL. , BELG.
Re: Verkeersborden in Nederland
MAKE WALLONIA GREAT TOGETHER AGAIN / Better, Bigger, Greater, Safer, Stronger, than ever before.
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3588
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Verkeersborden in Nederland
De gemeente Soest is vindingrijk met enkele kom borden.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/400471 ... -praktisch(..)Wie Soest binnenrijdt, moet niet gek opkijken dat er een half plaatsnaambord staat. Op de kruising tussen de Wieksloterweg Westzijde en de Biltseweg zijn twee afgezaagde borden met daarop 'Soest' neergezet. Het gaat om hergebruikte borden.
"De borden die er stonden waren vernield, ze zijn gesloopt", laat een woordvoerder van de gemeente weten. De gemeente had nog twee borden met daarop de naam "Soestduinen" en "Soesterberg" liggen.
Door het laatste deel van de naam af te zagen, konden de borden opnieuw worden gebruikt voor Soest. "Het is goedkoper en praktisch", aldus de gemeentewoordvoerder. "Als mensen maar kunnen zien waar ze zijn." Wat ook meespeelt, is dat er een flitspaal in de buurt staat. Als er geen plaatsnaambord staat, mag er ook niet geflitst worden. De gemeente wil de flitspaal niet uitzetten. (..)
-
caertandes
- zandpaadje
- Berichten: 16
- Lid geworden op: do 08 mei 2025, 14:53
Re: Verkeersborden in Nederland
Ik ken ze met 100, 80, 70 en 50 km/u, maar waren er al autowegen met 60 km/u?
https://www.google.com/maps/@52.8500249 ... FQAw%3D%3D

https://www.google.com/maps/@52.8500249 ... FQAw%3D%3D

Tot de dood ons scheidt of de schijt ons doodt
-
Rein
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Verkeersborden in Nederland
Heel bijzonder. Voor dit soort (gevaren)situaties bubeko hebben we toch de
als variant aangewezen? Ik zie niet zo in waarom een Vmax van 60 km/h nou zo veel beter en veiliger is dan 70 km/h.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 22892
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Verkeersborden in Nederland
Oh hemel weer een nieuw dieptepuntje 
Het "mag" ook helemaal niet vanuit de Uvs BABW.
Het "mag" ook helemaal niet vanuit de Uvs BABW.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 11396
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Re: Verkeersborden in Nederland
Mooie flitslocatie voor de politie in het kader van het dichten van het begrotingstekort middels boetes (excuus: het verminderen van geluidsoverlast en het bevorderen van verkeersveiligheid).
