Verkeersborden in Nederland

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17426
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door mavas » vr 07 okt 2022, 7:10

Heeft die onderhoudsaannemer of leverancier tvm geen voorraad liggen?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14943
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Via » vr 07 okt 2022, 11:56

^^
Veel TVKM bedrijven hebben veel B06 en C01 (lege borden) in bezit waarop een symbool wordt aangebracht.

Durashift
autoweg
Berichten: 1975
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Durashift » di 25 okt 2022, 22:20

Wat zal nu de hoogste totem bordenpaal in Nederland zijn?

Afgelopen vrijdag, in het donker, kwam ik deze tegen nabij station Ermelo. Dat wordt toch echt stilstaan om te bekijken wélke info voor mij nu van toepassing is.. :( :shutup:

https://www.google.nl/maps/@52.3004429, ... 384!8i8192

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13584
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Attietattie » wo 26 okt 2022, 8:52

Dat zijn 3 verkeersborden. Dat is toch niet uitzonderlijk?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Km357
expressweg
Berichten: 4885
Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Km357 » wo 26 okt 2022, 8:58

Zelfs aan 30km/h kan ik niet al die uitzonderingen lezen en begrijpen hoor.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 30708
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Coen Tunnel » wo 26 okt 2022, 9:47

Durashift schreef: di 25 okt 2022, 22:20 Wat zal nu de hoogste totem bordenpaal in Nederland zijn?

Afgelopen vrijdag, in het donker, kwam ik deze tegen nabij station Ermelo. Dat wordt toch echt stilstaan om te bekijken wélke info voor mij nu van toepassing is.. :( :shutup:

https://www.google.nl/maps/@52.3004429, ... 384!8i8192
Dat eerste bord is overbodig. Dat is namelijk gewoon een verkeersregel die zonder dat bord en onderbord ook geldt. Als dit specifiek een gevaarlijk kruispunt is, dan moet een :J8: worden toegepast in plaats van een :J37: met onderbord.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13584
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Attietattie » wo 26 okt 2022, 9:50

Km357 schreef: wo 26 okt 2022, 8:58 Zelfs aan 30km/h kan ik niet al die uitzonderingen lezen en begrijpen hoor.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat het niet uitzonderlijk is. Overigens valt het allemaal wel mee:

Bij die :D6L: is het niet relevant of je alles meekrijgt, want als je het onderbord niet ziet, zal je geen overtreding maken. De :E4: is duidelijk herkenbaar en ga je alleen uitpluizen als je wil parkeren. En een :J37: hoef je niet per se (inhoudelijk) te zien. Wel handig, maar je kunt er geen overtreding door maken.

Wat écht belangrijk is, is het bord dat iets verder in zijn eentje staat.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 30715
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Palance » wo 26 okt 2022, 9:58

Vreemde situatie. Het onderbord bij de :D6L: geeft aan dat fietsers uitgezonderd zijn, maar in die straat van rechts (waarom moet er per se vermeld worden dat fietsers voorrang hebben? Dat is toch al standaard zo?) staat een :C1: met uitgezonderd aanwonenden (en fietssymbooltje).

Vanaf de andere kant staat enkel een :D6: zonder ondebordje.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13584
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Attietattie » wo 26 okt 2022, 10:07

Palance schreef: wo 26 okt 2022, 9:58Vanaf de andere kant
Dan ietsje verder de straat in, staat er een :E3: enkele meters vóór een kruispunt. Compleet waardeloos dus. Had een zonebord moeten zijn.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40129
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Vinny » do 27 okt 2022, 22:05

Vreemde situatie.
Geen vreemde situatie, er is gewoon sprake van een wegbeheerder die het niet snapt. Vroeger was het pleintje autovrij (kijk maar naar SV 2010) maar blijkbaar is het te duur om omwonenden een sleutel te geven van de verzinkbare paaltjes. Nu hebben ze er een straat van gemaakt en staan die paaltjes halverwege de straat zodat iedereen de straat rechts wel in- of uit kan rijden maar er niet doorheen.

Wat er dus moet staan bij de ingang van de straat is:
:L8:

Of als je daarvoor wilt waarschuwen op de plek van de 'totempaal':
:L9:

De totempaal kan dus wel weg. Alleen het bordje parkeren met P-schijf blijft over.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 9357
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Rein » do 27 okt 2022, 22:08

Dat bordje met P-schijf kan ook wat eerder of later (met een beperkte aanpassing van de zone).

Durashift
autoweg
Berichten: 1975
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Durashift » do 27 okt 2022, 22:48

Vandaag deze paal bij daglicht bekeken.. ik vind hem vrij hoog, dat effect komt op SV niet duidelijk naar voren, vind ik.

Het is ook een raar pleintje.. kruisend fietsverkeer, voetgangers (als de trein er is) en autoverkeer dient inderdaad een straatje verder af te slaan om uiteindelijk naar het centrum / parkeerterreinen te komen.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13584
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Attietattie » vr 28 okt 2022, 2:51

Durashift schreef: do 27 okt 2022, 22:48 Vandaag deze paal bij daglicht bekeken.. ik vind hem vrij hoog,
En mijns inziens belangrijker: ik vind m vrij laag. Het onderste bord is denk ik nauwelijks zichtbaar als er een auto (of bestelbus) geparkeerd staat.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Durashift
autoweg
Berichten: 1975
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Durashift » vr 28 okt 2022, 22:13

^^ stond er, maar valt mee, tenzij je een Smart Roadster rijdt ofzo.. ;)

LennyKravitz
verkeersader
Berichten: 929
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
Locatie: Rotterdam

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door LennyKravitz » vr 28 okt 2022, 22:25

https://goo.gl/maps/c1yUuAeCb57uEVZw9

Heel gevaarlijk kruispunt... dagelijkse kost dat verkeer van rechts GEEN voorrang verleend wordt. Daar vraagt het onderbord niet om, maar toch... Op een of andere manier vinden velen dat ze voorrang hebben op rechts, en ook stopt verkeer van rechts vrij vlot om onterecht voorrang te verlenen...

En waarom dit hier nu zoveel gebeurt?

Je ziet toch bij andere zijstraten ook toch niet een bord dat er verkeer uit kan komen?
It aint over 'till it's over...

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3136
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door verfmeer95 » vr 28 okt 2022, 23:05

^^ Hoewel het een gelijkwaardige kruising is voelt het niet zo. Een brede weg met gescheiden rijbanen voelt belangrijker dan een zijstraat zonder zichtbare middenstreep, en het is een logisch idee dat belangrijke wegen voorrang hebben op onbelangrijke wegen.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40129
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Vinny » za 29 okt 2022, 10:38

Fopvoorrang :nothanks:

Door de doorlopende fietsstrookmarkering wekt de wegbeheerder de suggestie dat rechtdoor de doorgaande weg is, die ook voorrang heeft (haaientanden zijn wellicht weggesleten). Je ziet trouwens ook pas op het laatste moment of er verkeer van rechts komt. Ik vind dus een slechte beurt van de wegbeheerder: deze zou hier gewoon een reguliere voorrangskruising van moeten maken vind ik.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Durashift
autoweg
Berichten: 1975
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Durashift » za 29 okt 2022, 12:40

LennyKravitz schreef: vr 28 okt 2022, 22:25 (..)
Je ziet toch bij andere zijstraten ook toch niet een bord dat er verkeer uit kan komen?
Heb je wel een oplossing voor: ;)

Afbeelding

Bron: https://verkeersmaatregelen.nl/Home/Web ... eel-1.aspx

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 19571
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door waldo79 » za 29 okt 2022, 18:46

Of dat gaat helpen betwijfel ik. Het neemt het gevoel van belangrijke en onbelangrijke straat niet weg.

Gebruikersavatar
Mikjew
polderweggetje
Berichten: 42
Lid geworden op: di 26 apr 2022, 22:08
Locatie: Geleen

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Mikjew » ma 31 okt 2022, 15:59

Ff een vraagje: Vroeger zag je vaker kruispunten waarbij de :D2: vaak met twee onder elkaar zaten. Wat was de bedoeling hiervan en vanaf wanneer ongeveer werd dit niet meer zo gedaan?

Voorbeeld: https://www.google.nl/maps/@50.9561653, ... 312!8i6656

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1106
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Steyn_E » ma 31 okt 2022, 17:38

^^
Dit wordt op autowegen nog altijd zo gedaan volgens mij. Zie bijvoorbeeld deze rijbaansplitsing/overgang op de N34 bij Emmen: https://www.google.nl/maps/place/N34,+E ... d6.8489937

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13584
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Attietattie » ma 31 okt 2022, 17:49

Steyn_E schreef: ma 31 okt 2022, 17:38Dit wordt op autowegen nog altijd zo gedaan volgens mij.
Nou, ik ken alleen Drentse voorbeelden. Die zijn kennelijk een beetje blijven hangen. :PP:

Volgens mij (klok, klepel) stamt dit uit de tijd dat er één bord met (matige) reflectie hing en één met interne verlichting.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Alex52889
verkeersader
Berichten: 708
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Alex52889 » ma 31 okt 2022, 18:19

Rembrandtlaan
https://maps.app.goo.gl/zDn7eugzLc5SMEyw7

Inrijden toegestaan uitgezonderd bromfietsers en fietsers, volgens mij had het onderbord hoger moeten hangen.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1106
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Steyn_E » ma 31 okt 2022, 19:24

Attietattie schreef: ma 31 okt 2022, 17:49
Steyn_E schreef: ma 31 okt 2022, 17:38Dit wordt op autowegen nog altijd zo gedaan volgens mij.
Nou, ik ken alleen Drentse voorbeelden. Die zijn kennelijk een beetje blijven hangen. :PP:

Volgens mij (klok, klepel) stamt dit uit de tijd dat er één bord met (matige) reflectie hing en één met interne verlichting.
Geen idee waar het oorspronkelijk vandaan komt, tegenwoordig zijn ze er uiteraard alleen nog maar met 2 reflecterende borden. Maar je komt het ook wel op andere plekken tegen; in ieder geval op de N324 vlak voor knooppunt Paalgraven (misschien ooit autoweg geweest? Al is er daar weinig meer hetzelfde als 20 jaar geleden, borden lijken ook niet oud) en op de N279 ter hoogte van het wegrestaurant “de Sluis”. Dat is volgens mij nooit een autoweg geweest. Ook die borden lijken niet heel oud.

Pure willekeur lijkt me de meest voor de hand liggende verklaring.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40129
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Vinny » ma 31 okt 2022, 19:53

Attietattie schreef:Volgens mij (klok, klepel) stamt dit uit de tijd dat er één bord met (matige) reflectie hing en één met interne verlichting.
Volgens mij is dat de hoofdreden geweest dat het een tijd in de richtlijnen gestaan heeft. Bij sommige wegbeheerders zit het dan zo in de kop dat ze het ook op andere plaatsen zijn gaan toepassen waar het eigenlijk niet of niet meer nodig is.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40129
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Vinny » ma 31 okt 2022, 19:59

Alex52889 schreef: ma 31 okt 2022, 18:19 Rembrandtlaan
https://maps.app.goo.gl/zDn7eugzLc5SMEyw7

Inrijden toegestaan uitgezonderd bromfietsers en fietsers, volgens mij had het onderbord hoger moeten hangen.
Verwarrende verkeerssituatie! Bovendien staat het bord 'doodlopende weg' er feitelijk ten onrechte. Ik zou er dit van maken:
:C12:
uitgezonderd bestemmingsverkeer.

Verder het bord :C15: verplaatsen naar de linkerkant van het kruispunt; fietsers moeten dan gebruik maken van één van de parallelwegen.Nu mogen ze strikt genomen de hoofdrijbaan op. Naar rechts is het bord niet nodig: want daar is al een verplicht fietspad aangegeven.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1106
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Steyn_E » ma 31 okt 2022, 21:33

Vinny schreef: ma 31 okt 2022, 19:59 Verder het bord :C15: verplaatsen naar de linkerkant van het kruispunt; fietsers moeten dan gebruik maken van één van de parallelwegen.Nu mogen ze strikt genomen de hoofdrijbaan op. Naar rechts is het bord niet nodig: want daar is al een verplicht fietspad aangegeven.
Die zal wel platgereden zijn; verder staan ze wel bij alle kruisingen/uitritten. Zelfs een tikje scheutig inderdaad.

Alex52889
verkeersader
Berichten: 708
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Alex52889 » ma 31 okt 2022, 22:22

Vinny schreef: ma 31 okt 2022, 19:59
Alex52889 schreef: ma 31 okt 2022, 18:19 Rembrandtlaan
https://maps.app.goo.gl/zDn7eugzLc5SMEyw7

Inrijden toegestaan uitgezonderd bromfietsers en fietsers, volgens mij had het onderbord hoger moeten hangen.
Verwarrende verkeerssituatie! Bovendien staat het bord 'doodlopende weg' er feitelijk ten onrechte. Ik zou er dit van maken:
:C12:
uitgezonderd bestemmingsverkeer.

Verder het bord :C15: verplaatsen naar de linkerkant van het kruispunt; fietsers moeten dan gebruik maken van één van de parallelwegen.Nu mogen ze strikt genomen de hoofdrijbaan op. Naar rechts is het bord niet nodig: want daar is al een verplicht fietspad aangegeven.
Hoezo zouden strikt genomen de hoofdrijbaan op mogen? In de richting van de sluisstraat ben ik het met je eens.

Maar in de richting van N279 niet, haal je daar de :C15: weg mogen fietsers breder dan 0,75 cm de rijbaan gebruiken en bromfietsers moeten dat, ook als er een verplicht (brom-)fietspad is, met behulp van :C15: wordt dit wél verboden. Oké, de vraag is natuurlijk welke wegbeheerder dat weet.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40129
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Vinny » di 01 nov 2022, 18:13

Hoezo zouden strikt genomen de hoofdrijbaan op mogen?
Een parallelweg is geen verplicht fietspad. Als er geen verdere borden staan zijn fietsers en voetgangers volgens mij niet verplicht om van de parallelweg gebruik te maken.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Alex52889
verkeersader
Berichten: 708
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door Alex52889 » di 01 nov 2022, 20:41

^^ dat ben ik dus met je eens en zeg ik ook.

In de richting van de N279 geldt een :G12a: en daar valt dan niet over te discussiëren, het feit dat de rembrandtlaan dood loopt (met uitzondering van) betekent idd niet dat fietsers daar niet de weg op mogen - richting sluisstraat - nu zouden ze het wel mogen, doen is 2. Ik ben het wel met Steyn eens dat ook daar beter een :C15: had kunnen worden geplaatst en niet alleen richting de N279. Hoewel een :C14: misschien ook wél had volstaan (en de :G12a: vervangen door :G11: ) aangezien iets verder een :C9: hangt.

En hier houdt het verplicht bromfietspad weer op. Om vervangen te worden door een :C9:

Terwijl het bromfietspad al die tijd vlak langs de weg liep.

Beter had zoals gezegd een :C14: en :G11: m.i. Kunnen zijn geweest.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.