Kabinet komt met 'slurptax'

Over de relatie tussen verkeer en milieu

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Rene » di 13 nov 2007, 14:19

Telegraaf (13-10-2007) schreef:OOK GOEDKOPE AUTO DUURDER DOOR SLURPTAX

DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer is gisteren akkoord gegaan met invoering van een zogeheten slurptax op zeer onzuinige auto's. De invoering van deze nieuwe belasting op vervuilende wagens per 1 februari volgend jaar heeft echter een dramatisch effect op de prijzen van onze heilige koe, zo blijkt uit berekeningen van De Telegraaf. Niet alleen de bekende dikke suv's en snelle sportwagens zijn de klos, maar ook voor eengroot aantal modellen in de (nu nog) betaalbare klasse zal behoorlijk dieper in de buidel moeten worden getast.
In het Belastingplan 2008 stelt staatssecretaris De Jager (Financiën) voor zowel auto's met een benzinemotor als met een dieselkrachtbron een CO2norm vast, waarboven extra belasting gaat worden geheven. Norm Voor benzinemotoren is een maximum van 232 g/km CO2 (kooldioxide) bepaald, terwijl voor de zuinigere diesels een maximum van 192 g/km is vastgesteld. Vanaf 2010 wordt die norm aangescherpt tot respectievelijk 222 g/km en 184 g/km. Mogelijk komt de Tweede Kamer zelfs met een nog verdere aanscherping.
De Jager gaf al aan mogelijk de milieulabels los te willen laten en helemaal over te stappen op belasten naar CO2-uitstoot, zodat alleen de absolute uitstoot belast wordt. Dat zal komend najaar duidelijk moeten worden. In de plannen die er nu liggen worden auto's die méér uitstoten 'beboet' met een bedrag van 110 euro per gram te veel geproduceerde CO2. „Geldklopperij", oordeelde VVD-Kamerlid Johan Remkes.
Weer zo'n maatregel die helemaal niets oplevert, behalve een hogere belastingafdracht van de burger naar de algemene middelen. :shutup:

Bart
autoweg
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:27
Locatie: Den Haag

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Bart » di 13 nov 2007, 14:30

Goede zaak deze belasting!

Autofabrikanten kunnen namelijk best veel zuiniger en schonere auto's maken, maar ja, tot op heden ontbreekt daarvoor een echte prikkel. Nu zal de vraag naar dergelijke auto's toenemen, waardoor fabrikanten ze wel zullen gaan bouwen, omdat er een markt voor is gecreëerd. Maar ja, autofabrikanten zullen nu ook wel weer gaan piepen dat ze zo zielig zijn en zo... gel*l natuurlijk, auto's voldoen veel te makkelijk aan allerlei labeltjes van zuinigheid, maar ondertussen hebben ze nog steeds een verbruik van (ruim) onder de 1 op 20. Eigenlijk schandalig, omdat een dergelijk verbruik 40 jaar geleden ook al haalbaar was. Autofabrikanten kunnen het best en moeten het nu ook wel gaan doen, omdat ze (eindelijk...) eens een keer een peper in hun r**t geduwd krijgen!

Sowieso is niets doen (ook wel pappen en nathouden) geen oplossing. Dat klimaatbeleid geld kost is duidelijk en deze belasting (die je ook nog eens kunt ontlopen) is nog maar het begin. Energie is te goedkoop (anders zouden we er echt wel minder van gaan verspillen) en dat zal gaan verdwijnen met hogere energieprijzen. Of we die prijzen nu aan Shell etc. of aan de fiscus geven, geld gaat het kosten. Wen er maar aan...
Bart - als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan...

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Rene » di 13 nov 2007, 14:41

Je hebt duidelijk een te groot geloof in de maakbaarheid van de samenleving.
In de praktijk leidt dit enkel tot koopkrachtverlies.
Het levert niks op, het is puur windowdressing. Maar daar is dit kabinet dan ook kampioen in.

Enne: bij dat 1:20 verhaal van je moet je maar eens bedenken dat al onze veiligheidsvoorzieningen hebben geleid tot een gewichtstoename van een voertuig. Want daar moest immers ook aan voldaan worden.
Mensen laten zich bij de aankoop van een auto amper leiden door het verbruik. Veeleer aan of het model ze aanstaat - en daar zijn ze ook bereid voor te betalen.
Alle mooie verhaaltjes over dit soort belastingmaatregelen ten spijt.

Bart
autoweg
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:27
Locatie: Den Haag

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Bart » di 13 nov 2007, 14:50

mensen laten zich inderdaad niet leiden door het verbruik, tenzij...


er een prijskaartje aan wordt gehangen

Moet je eens opletten hoe snel er ineens allerhande hybride, waterstofauto's en auto's zonder fratsen worden verkocht...

want laten we wel wezen, van al die extra kilo's / verbruik is lang niet alles toe te wijzen aan veiligheid. Denk eens aan:
- airco en in vier zones apart in te stellen airco's
- grotere en nog grotere auto's
- DVD-spelers, uiteraard wel eentje per jengelend kind op de achterbank
- grotere motoren om NOG harder te kunnen rijden op de... Nederlandse wegen
- 4 wielaandrijving voor het rijden in het terrein van euhm, de oprijlaan naar de manege

Iemand schreef het laatst in de krant (weet zo niet meer welke), in een column: auto's leiden aan obesitas.
Helemaal geen slechte vergelijking. Kennelijk bestaat er een drang naar meer gadgets in de auto, vooral meer gadgets dan de buurman heeft. Maakt niet uit wat het is, want het kan op de auto zitten...

Allemaal mooi en aardig, maar je hebt het niet nodig, het leidt tot extra (en in dit geval: onnodig) energieverbruik, zowel tijdens de productie, als tijdens het gebruik als tijdens het opruimen / recyclen ervan.

Wat betreft de veiligheidsvoorzieningen hoor je mij niet zeuren. Maar 5 gordels, 6 airbags, ABS, tractiecontrole en ESP wegen natuurlijk nooit 300 kg. bijelkaar...
Bart - als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan...

Rogier
2x2 autosnelweg
Berichten: 5030
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Rogier » di 13 nov 2007, 21:12

Bart schreef:mensen laten zich inderdaad niet leiden door het verbruik, tenzij...


er een prijskaartje aan wordt gehangen

Moet je eens opletten hoe snel er ineens allerhande hybride, waterstofauto's en auto's zonder fratsen worden verkocht...

Wat betreft de veiligheidsvoorzieningen hoor je mij niet zeuren. Maar 5 gordels, 6 airbags, ABS, tractiecontrole en ESP wegen natuurlijk nooit 300 kg. bijelkaar...
Extra balken en andere versterkingen hebben deze gewichtstoename wel veroorzaakt. Zonder deze versterkingen heb je niets aan de extra airbags. Ik ben wel met je eens dat de benzinemotoren zuiniger kunnen. Met sterkere motorblokken en turbo's moet de benzinemotor zuiniger te maken zijn. Op de langere termijn (2015 - 2020) moet de brandstofcel in combinatie met een elektronische motor, de 'verouderde' verbrandingsmotor gaan vervangen.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 75878
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Chris » di 13 nov 2007, 21:54

Een extra heffing op "slurpers" (in de praktijk waarschijnlijk alles van 1.8 en meer), bestaat allang, hoe zwaarder je auto, hoe meer wegenbelasting je betaald. Slurpers zijn ook duurdere auto's, en je draagt ook BPM af.

Ze noemen het een slurptax, maar het is gewoon een verkapte extra belastingmaatregel.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Rene » di 13 nov 2007, 21:56

Inderdaad. Met een milieustrik eromheen worden door dit kabinet de meest asociale maatregelen verantwoord :wc:
Tijd voor verkiezingen.

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 18193
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door boe! » do 15 nov 2007, 21:23

Rene schreef:Tijd voor verkiezingen.
En dan is er ineens een kamermeerderheid tegen de slurptax? Droom fijn verder.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Kabinet komt met 'slurptax'

Bericht door Rene » do 15 nov 2007, 21:26

Wellicht dat dan in elk geval normale middenklassers er niet duurder door worden.