Nieuw-Vennep: N205 en voetpad

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19874
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Sabro bij Aarhus, Denemarken

Nieuw-Vennep: N205 en voetpad

Bericht door harry » wo 29 jun 2005, 9:52

De eerste foto staat kilometers verwijderd van de echte N205 (N205 had dus wit op blauw moeten zijn).
Toevallig kwam ik daar vlakbij de borden op de tweede foto tegen.
Misschien bedoelt men hier "dit fietspad is óók voetpad"? Maar dat is standaard al het geval, als er geen eigen voetpad is...

Afbeelding
Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

snelwegracer
autoweg
Berichten: 1722
Lid geworden op: wo 30 mar 2005, 9:41
Locatie: Zederik

Bericht door snelwegracer » wo 29 jun 2005, 11:54

Als er geen stoep is maar wel een fietspad is moet je op de stoep lopen.
Neem eens een kijkje op mijn forum 8-) Het forum over Transporttycoon. :).

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38377
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » wo 29 jun 2005, 12:14

Op het fietspad lopen, bedoel je dan toch, snelwegracer?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7214
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » wo 29 jun 2005, 12:54

Als er geen stoep (officieel: trottoir) aanwezig is en wel een fietspad, dan dient de voetganger het fietspad te gebruiken. Dat is ook wat Snelwegracer bedoeld, neem ik aan. Het onderbord verduidelijkt de zaak nog eens. Maar: het is géén verplicht voetpad! Een verplicht voetpad wordt met een rond blauw bord met twee figuurtjes aangeduid.
Donateur Vereniging Wegenforum

snelwegracer
autoweg
Berichten: 1722
Lid geworden op: wo 30 mar 2005, 9:41
Locatie: Zederik

Bericht door snelwegracer » wo 29 jun 2005, 12:56

dat bedoel ik
Neem eens een kijkje op mijn forum 8-) Het forum over Transporttycoon. :).

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7214
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » wo 29 jun 2005, 12:59

snelwegracer schreef:dat bedoel ik
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden... :D
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14662
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » wo 29 jun 2005, 13:02

Waarom alwéér een fonkelnieuwe wegwijzer met een fout? :evil:

Dat voetpadbordje is trouwens overbodig, net als Hajo al zegt.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19874
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Sabro bij Aarhus, Denemarken

Bericht door harry » wo 29 jun 2005, 13:05

Hajo schreef:Het onderbord verduidelijkt de zaak nog eens.
:rofl:

Dat onderbord maakt voor mij de situatie alleen maar ONduidelijker!
Normaalgesproken is een onderbord een aanvulling op het bovenstaande. De aanduiding "voetpad" suggereert dat het fietspad een voetpad is, en dat is dus niet zo...
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7214
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » wo 29 jun 2005, 13:16

harry schreef:Normaalgesproken is een onderbord een aanvulling op het bovenstaande. De aanduiding "voetpad" suggereert dat het fietspad een voetpad is, en dat is dus niet zo...
Het is maar hoe je het bekijkt... :mrgreen:
Donateur Vereniging Wegenforum