Bebording RVV 1966

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20372
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » wo 03 nov 2021, 18:08

Rein schreef: wo 03 nov 2021, 16:28 Geen idee of hij wanneer het donker is nog werkt.
Als ik er aan denk en er zin/tijd voor heb kan ik morgenavond even kijken.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20372
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » do 04 nov 2021, 21:02

Het zijn kwalitatief uitermate teleurstellende foto's, maar: ze doen het :yesyesyes:
Afbeelding

Afbeelding

Alleen lijken er twee lampen in een bak te zitten en is er eentje van defect op de onderste foto.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Victor
autoweg
Berichten: 1252
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 21:39
Locatie: Oosterhout

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Victor » do 04 nov 2021, 21:23

Wouter N14 schreef: do 04 nov 2021, 21:02 Het zijn kutfoto's, maar: ze doen het
Valt wel mee hoor :yes:
;)

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20372
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » do 04 nov 2021, 21:44

Dank je :)

Ik durf overigens niet te zeggen hoeveel lichtbakken in Voorschoten behouden zullen blijven, waarschijnlijk zal ik toch voorstellen ze alleen toe te passen op de meest belangrijke locaties. Beheer is namelijk niet heel blij met die dingen...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29663
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Palance » do 04 nov 2021, 21:48

Hier in Barendrecht hangen ook wat lichtbakken. Alleen is het geen RVV1966 https://goo.gl/maps/jyGxGd5UD1a15qfK7

Geen idee of die het überhaupt doen, ik kom hier eigenlijk nooit in het donker.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 7017
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Ede

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wesso » do 04 nov 2021, 21:48

Het was prijsschieten vandaag, ik fietste vanmiddag naar Ede-Centrum en daar zag ik het volgende:
SPOILER: TOON

Een bijzonder onderbord op de Van Heutszlaan. De weg wordt binnenkort afgesloten voor werkzaamheden.
Afbeelding

Bord 49a op de Stationsweg!
Afbeelding

Het bord aan de achterkant heeft een iets ander lettertype en drie dwarsstrepen, dus RVV 1990.
Afbeelding
Streetview

Ook nog tweemaal bord 16.
Afbeelding
Laatst gewijzigd door Wesso op do 04 nov 2021, 22:02, 1 keer totaal gewijzigd.
De cursus 'Omgaan met onzekerheid' gaat waarschijnlijk niet door.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20372
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » do 04 nov 2021, 21:51

Palance schreef: do 04 nov 2021, 21:48 Hier in Barendrecht hangen ook wat lichtbakken. Alleen is het geen RVV1966 https://goo.gl/maps/jyGxGd5UD1a15qfK7

Geen idee of die het überhaupt doen, ik kom hier eigenlijk nooit in het donker.
Fascinerend, lichtbakken met fluorgele achtergrond. Of zou die zijn aangebracht juist om de verlichting te kunnen afkoppelen?
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Victor
autoweg
Berichten: 1252
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 21:39
Locatie: Oosterhout

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Victor » vr 05 nov 2021, 18:51

Wouter N14 schreef: do 04 nov 2021, 21:44 Dank je :)
Geen dank. Ik vond het vooral leuk om dat citaat te editen :p

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 29969
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » di 09 nov 2021, 23:33

Ik was gisteren in Ridderkerk en kwam daar nog wel wat RVV 1966-spul tegen. Niet heel veel bijzonders, de 100 met de busbaan in het midden is al bekend. Toch ging ik nog even verder speuren op Streetview, en ik vond het volgende:

Een bijzondere 60 met geïntegreerd onderbord

Een 17a

Een 59, ook niet meer zo veelvoorkomend

Nog een 100

Een bijzondere 99 voor vrachtwagens

Een 16

Nog twee keer een 16

En nóg een 16

En nóg een 16

En vooruit, nog eentje

Een 61


Chris079
verkeersader
Berichten: 505
Lid geworden op: ma 22 aug 2011, 12:49

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Chris079 » vr 12 nov 2021, 10:02


Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20372
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » vr 12 nov 2021, 10:14

^^ Het parkeerverbod aan het begin van die straat lijkt mij ook niet heel recent ;)
https://goo.gl/maps/42RC1pfYCyPKfC5U7
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 7017
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Ede

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wesso » za 13 nov 2021, 0:40

Nog twee 96-lichtbakken in Emmen (in beide richtingen):

https://maps.app.goo.gl/tRE2oXWnuYXuqbMp6
De cursus 'Omgaan met onzekerheid' gaat waarschijnlijk niet door.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29663
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Palance » za 13 nov 2021, 14:05

Oostvoorne: https://goo.gl/maps/ANro7GenUKfJAp4p9 (en de andere kant op ook)

En daar kwam ik ook deze half vergane kinderlokker tegen: https://goo.gl/maps/tTbd3vdUWPtpmxpf9
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Thom
dorpsstraat
Berichten: 195
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Thom » za 13 nov 2021, 16:06

In Terneuzen hangen ook nog een paar 96-lichtbakken.

Sloelaan 1x: https://www.google.nl/maps/@51.3133178, ... 8192?hl=nl
Alvarezlaan 2x: https://www.google.nl/maps/@51.3195162, ... 8192?hl=nl

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8721
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » vr 19 nov 2021, 20:28

Een paar borden uit Amersfoort en Baarn

Oud setje 44 en 45 waarbij ik twijfel of het niet WVR 1950 borden zijn. Geen idee meer wie mij hierover getipt heeft.

Afbeelding

Afbeelding

Dit lijkt me een eigen fabrikaat bord 83 in RVV 1966 stijl

Afbeelding

Bordje 17 middenin Baarn. Eerder gespot, maar denk ik niet hier gepost door RVV1966 Fan

Afbeelding

Daar vlakbij (eveneens eerder gespot door RVV 1966 Fan) dit zeer zeldzame bord 101b

Afbeelding

Een bord 88 op de N415 (Hilversumsestraatweg)

Afbeelding

Davy
expressweg
Berichten: 4394
Lid geworden op: vr 11 sep 2009, 3:06
Locatie: Sluis (Zeeuws-Vlaanderen)

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Davy » za 20 nov 2021, 16:42

Denk een bekend bordensetje, maar staat er nog steeds:
Afbeelding

Chris079
verkeersader
Berichten: 505
Lid geworden op: ma 22 aug 2011, 12:49

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Chris079 » ma 22 nov 2021, 14:34


Gebruikersavatar
MaartenE
stadsweg
Berichten: 486
Lid geworden op: di 03 nov 2015, 14:16

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door MaartenE » ma 22 nov 2021, 14:40

Ik weet het, verkeerstechnisch zijn het geen heel goede borden vergeleken met nu, maar de RVV 1966 ziet er zoveel netter uit qua (met name) lettertypes.
Tweerichtingsfietspaden zijn uitgevonden door een verkeerskundige met helicopter-ouders.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15810
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Kaaiman » ma 22 nov 2021, 15:24

Er was veel meer standaard omdat alle sjablonen fysiek waren. Er was geen voor/nabewerking mogelijk met smallere/bredere letters/symbolen op de computer.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 29969
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » ma 22 nov 2021, 15:33

Chris079 schreef: ma 22 nov 2021, 14:34 Kerkdriel:

101..

https://goo.gl/maps/cnRr4hCtpw8UA3t58
:wow: Een 101a/b, uniek!


Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 29969
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » ma 22 nov 2021, 15:35

MaartenE schreef: ma 22 nov 2021, 14:40 Ik weet het, verkeerstechnisch zijn het geen heel goede borden vergeleken met nu, maar de RVV 1966 ziet er zoveel netter uit qua (met name) lettertypes.
En ze hadden zoveel meer charme. Nu is ook dat geen goede eigenschap voor verkeersborden, maar het is wel iets waardoor veel mensen op dit forum nog steeds liefhebbers zijn van de RVV 1966-borden. Een stukje nostalgie.


Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 29969
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » ma 22 nov 2021, 17:15

Eentje voor de lettertypenexperts: https://www.google.be/maps/@51.2009272, ... 384!8i8192

Het bord zit op een frituur op Belgisch grondgebied, maar wel bij de grens bij Overslag. Is dit een oud Nederlands bord of een oud Belgisch bord? Ik denk het laatste, maar ik ben niet 100% zeker.


Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16474
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Snelwegfreak » ma 22 nov 2021, 17:27

Lettertype lijkt SNV.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
MaartenE
stadsweg
Berichten: 486
Lid geworden op: di 03 nov 2015, 14:16

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door MaartenE » ma 22 nov 2021, 20:20

Coen Tunnel schreef: ma 22 nov 2021, 15:35
MaartenE schreef: ma 22 nov 2021, 14:40 Ik weet het, verkeerstechnisch zijn het geen heel goede borden vergeleken met nu, maar de RVV 1966 ziet er zoveel netter uit qua (met name) lettertypes.
En ze hadden zoveel meer charme. Nu is ook dat geen goede eigenschap voor verkeersborden, maar het is wel iets waardoor veel mensen op dit forum nog steeds liefhebbers zijn van de RVV 1966-borden. Een stukje nostalgie.
Nu kan je je afvragen, stel dat het huidige ontwerp was uitgebracht in 1966 en we RVV 1966 tegenwoordig zouden gebruiken of we dan niet hetzelfde zouden zeggen. ;)
Maar ik ben het wel met je eens, ze hebben wel hun charme.

@Coen Tunnel, 90% zeker dat dat SNV is.
Tweerichtingsfietspaden zijn uitgevonden door een verkeerskundige met helicopter-ouders.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38909
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Vinny » ma 22 nov 2021, 20:26

Nu kan je je afvragen, stel dat het huidige ontwerp was uitgebracht in 1966 en we RVV 1966 tegenwoordig zouden gebruiken of we dan niet hetzelfde zouden zeggen.
Nostalgie zal zeker een factor zijn, maar neem nu het autosymbooltje. Dat oude was een stuk liefelijker dan de moderne. Dat straalt chagrijn uit vind ik.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15810
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Kaaiman » ma 22 nov 2021, 22:19

^^ Klopt helemaal met de tijdsgeest van het SVV-II. :heygrr:

Ik heb niet voor niets het oude autootje in mijn avatar staan, tevens verwijzend naar de tijd (1966-1990) dat het Drentse wegennet grotendeels de vorm heeft gekregen die het nu heeft. ;)
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16474
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Snelwegfreak » ma 22 nov 2021, 22:22

Ik vind het altijd wel grappig hoe zeer sommige mensen de oude verkeersborden met gedateerde symbolen kunnen waarderen, maar tegelijkertijd afgeven op Belgische verkeersborden omdat ze zo ouderwets ogen. Hopelijk zijn dat twee verschillende groepen :lol:
Enne gojje mins blieft altied leave.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8721
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » ma 22 nov 2021, 22:47

^^ Nee. :D

Wellicht ligt het verschil in gevoel er wel in dat je in Nederland nog maar zelden een RVV 1966 bord tegenkomt (en veelal alleen als je er bewust heen rijdt, omdat je weet dat hij er moet staan), terwijl in België alle borden (plus een groot deel van de weginrichting) 50 jaar achter loopt op die in Nederland en de rest van (west) Europa.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15810
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Kaaiman » di 23 nov 2021, 9:13

Er is ook nog zoiets als esthetische kwaliteit. Ik vind de oude Nederlandse en oude Duitse verkeersborden eleganter ogen door de grafische verhoudingen van rand, vlak en tekening dan de meeste Belgische (maar ook Zweedse of Poolse) borden.

Als er echter vandaag de dag een Europese verkeersbordenstandaard zou moeten komen, dan zou ik qua tekeningen en bordverhoudingen voor de hoofdmoot de moderne Duitse nemen. Maar dan uiteraard niet zo iel uitgevoerd langs wegen van een hogere klasse.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Wimpie25
2x2 autosnelweg
Berichten: 5423
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wimpie25 » di 23 nov 2021, 10:59

Rein schreef: ma 22 nov 2021, 22:47 ^^ Nee. :D

Wellicht ligt het verschil in gevoel er wel in dat je in Nederland nog maar zelden een RVV 1966 bord tegenkomt (en veelal alleen als je er bewust heen rijdt, omdat je weet dat hij er moet staan), terwijl in België alle borden (plus een groot deel van de weginrichting) 50 jaar achter loopt op die in Nederland en de rest van (west) Europa.
Dat vind ik nu wel kort door de bocht. De Belgische verkeersborden gebruiken symbolen die in veel Europese landen gewoon nog gangbaar zijn. Nederland springt er net uit omdat jullie van die superstrakke symbolen gebruiken die recht overgenomen lijken te zijn uit MUTCD. Da's niet een kwestie van achterlopen, maar van interpretatie. Onze huidige verkeersborden stammen inderdaad af uit 1970, maar ze hebben onderweg wel verschillende revisies gekend (en we zijn daar niet alleen in). Nederland is één van de weinigen die al meerdere keren heel de winkel hebben buitengegooid om terug van "nul" te beginnen.

Achterlopen is dus heel gemakkelijk gezegd :nothanks:

Een voorbeeld waar ik een vernieuwing geen verbetering vind (en waar veel Europese landen ook nog het oude hebben behouden)
SPOILER: TOON

Afbeelding

Afbeelding
Als ik me niet vergis is dit jullie oudere versie (als ik het mis heb, mijn excuses), veel knapper!

Afbeelding