
Bebording RVV 1966
Moderator: Moderatoren
-
- autoweg
- Berichten: 1982
- Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
- Locatie: Helmond
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7624
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: Bebording RVV 1966
Bij Uddel nog twee paar gave borden:
8a en 66:
https://maps.app.goo.gl/gWXqNL7o3ogTYatZA
8a en 67:
https://maps.app.goo.gl/7N8ov2hztDaozUgC6
8a en 66:
https://maps.app.goo.gl/gWXqNL7o3ogTYatZA
8a en 67:
https://maps.app.goo.gl/7N8ov2hztDaozUgC6
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16863
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: Bebording RVV 1966

Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Van de week bij de N279 parallel gelegen een onderbord bij een klooster gezien, het viel me op dat de RVV'66 tractorsymbool was gebruikt bij een
volgens RVV 1990

het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7624
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: Bebording RVV 1966
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17650
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Re: Bebording RVV 1966
Egmond-Binnen: "fietsers oversteken" bord 95 https://www.google.nl/maps/@52.5939235, ... 384!8i8192
Uitgeest: Bord 44: https://www.google.nl/maps/@52.5279652, ... 2!1b1!2i28
Uitgeest: Bord 44: https://www.google.nl/maps/@52.5279652, ... 2!1b1!2i28
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- Moderator
- Berichten: 21480
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Bebording RVV 1966
Ik kon er zo gauw niks over vinden, maar was dit oude naambord van Wissekerk al bekend?
https://goo.gl/maps/ooizr8subTZan1Av6
https://goo.gl/maps/ooizr8subTZan1Av6
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15010
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966

het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17444
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Bebording RVV 1966

@Via: daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- Moderator
- Berichten: 21480
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Bebording RVV 1966
Dit is wat makkelijker



Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- verkeersader
- Berichten: 582
- Lid geworden op: ma 22 aug 2011, 12:49
Re: Bebording RVV 1966
Grappig bij deze is, dat men de voorrangssituatie heeft omgedraaid. Dit bord 44 stond eerst aan de overkant.mavas schreef: ↑ma 13 jun 2022, 14:15
Uitgeest: Bord 44: https://www.google.nl/maps/@52.5279652, ... 2!1b1!2i28
-
- stadsweg
- Berichten: 347
- Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
- Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam
Re: Bebording RVV 1966
Afgelopen weekend deze twee borden met opgezette rand gezien in het centrum van Rotterdam.
Bord 52; Aert van Neshof

Bord 34; Sint-Laurenshof

Bord 52; Aert van Neshof

Bord 34; Sint-Laurenshof

-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Ik weet niet of hij voorbij is gekomen, maar in Helvoirt, stationsweg hangt een bord 46b uit 1966, maar de kwaliteit nu (foto komt later) en van Google verschilt enorm, zou het ook nog model 44 uit wvr 1950 kunnen zijn?
- SPOILER: TOON
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 19788
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9548
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Bebording RVV 1966

-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Ik vraag me alleen af, is dat bord geplaatst om linksafslaan het spoor op te verbieden, of is er nog een kleine straat?
Laatst gewijzigd door Alex52889 op zo 19 jun 2022, 20:43, 1 keer totaal gewijzigd.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6156
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
- Locatie: Ibiza ;-)
Re: Bebording RVV 1966

1. Hoezo rechtsafslaan?

2. Bekijk het eens op Streetview. Je plaatst de link er nota bene zelf bij...
3. Ken jij plekken waar je wel met je auto het spoor op mag rijden?

-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40392
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Re: Bebording RVV 1966
vrijwel onmogelijk.zou het ook nog model 44 uit wvr 1950 kunnen zijn?
Het bord verbiedt het inrijden in deze straat:
https://goo.gl/maps/UJ3NL4ES5MqvnhWe8
Het is totaal overbodig, want je kunt er fysiek niet in.
https://goo.gl/maps/vP2RLwrZadg53KTz5
De gemeente zou op zijn minst een bord

Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 19788
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Re: Bebording RVV 1966
Dat straatje is zodanig smal dat er sowieso weinig verkeer op het idee komt erin te rijden.
-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Vinny schreef: ↑zo 19 jun 2022, 15:18vrijwel onmogelijk.zou het ook nog model 44 uit wvr 1950 kunnen zijn?
Het bord verbiedt het inrijden in deze straat:
https://goo.gl/maps/UJ3NL4ES5MqvnhWe8
Het is totaal overbodig, want je kunt er fysiek niet in.
https://goo.gl/maps/vP2RLwrZadg53KTz5
De gemeente zou op zijn minst een bordkunnen neerzetten, want die paaltjes vallen zo niet erg op en dan kun je er door verrast worden.
Komend vanaf de andere kant, mag je er wél in... Beetje gek
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9548
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
-
- autoweg
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Bebording RVV 1966
Gezien de plaatsing dacht ik eigenlijk dat het gold voor dat zandpad aan dezelfde zijde van het spoor in plaats van dat weggetje met die paaltjes aan de overkant.
-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966

https://maps.app.goo.gl/cGJCdwujr5EHaAbs8 ?
Dat denk ik persoonlijk ook.
Fixed that.
En, even het rvv bekeken, ik wist dat bepaalde borden altijd van kracht blijven, maar wisten jullie dat bord 46 & 47 maar tot 2009 van kracht bleven? Deze zijn nu niet meer geldig.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- verkeersader
- Berichten: 740
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Wat ik gek vind, bord 49 t/m 51 is niet meer rechtsgeldig, (
&
van rvv 1990), maar bord 52 (
) wél. Knap als jij het verschil kan zijn tussen bord 49 & 51 en
en 





het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40392
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Re: Bebording RVV 1966
Dat mag al sowieso niet...

Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16863
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: Bebording RVV 1966
Vandaag even vereeuwigd:Kaaiman schreef: ↑ma 16 mei 2022, 21:00 Hier is nog een mooi oudje: https://goo.gl/maps/ndTjcxEbS8TbjTxRA
De onderbordjes zouden zelfs nog WVR1950 kunnen zijn, aangezien het fietspad al uit de eerste helft jaren '60 dateert!

Even gecheckt: het lijkt 1990 als ik de sticker zo zie. Maar het eerste cijfer kan behalve een 9 ook nog een 3 of 8 zijn. Maar ik meen 3 puntjes in de scheur te zien, dus vandaar dat ik 9 het meest waarschijnlijk acht.Snelwegfreak schreef: ↑ma 16 mei 2022, 21:06Van die eerste set sluit ik niet uit dat alles WVR 1950 is. In ieder geval het onderbord en het blauwe bordje.

Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17444
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Bebording RVV 1966
De driehoek kan best van de jaren '80 zijn. De rest lijkt mii echt wel ouder dan 1966.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- autoweg
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Bebording RVV 1966
Die twee onderbordjes verdienen het, gezien de staat en de bijzondere bevestigingsmethode, eigenlijk om monument te worden.
En die lijken me dan ook een heel stuk ouder, “wielrijders” en “wegkruising” getuigen dat ze van voor het RVV 1966 tijdperk zijn.
En die lijken me dan ook een heel stuk ouder, “wielrijders” en “wegkruising” getuigen dat ze van voor het RVV 1966 tijdperk zijn.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31021
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Bebording RVV 1966
We hebben van Elverding & Kruijff al vaker stickers gezien op RVV 1966-borden met een datum waarvan je eerder zou denken dat het de geplande vervangdatum van het bord is.Kaaiman schreef: ↑zo 26 jun 2022, 22:09Even gecheckt: het lijkt 1990 als ik de sticker zo zie. Maar het eerste cijfer kan behalve een 9 ook nog een 3 of 8 zijn. Maar ik meen 3 puntjes in de scheur te zien, dus vandaar dat ik 9 het meest waarschijnlijk acht.Snelwegfreak schreef: ↑ma 16 mei 2022, 21:06Van die eerste set sluit ik niet uit dat alles WVR 1950 is. In ieder geval het onderbord en het blauwe bordje.