Bebording RVV 1966
Moderator: Moderatoren
-
- Secretaris
- Berichten: 17176
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: Bebording RVV 1966
Het maakt het hoe dan ook geen WVR 1950. Dat was mijn doel om dat uit te vinden. Gezien de productie van het bord lijkt ergens jaren '70 me onwaarschijnlijk. Oudere borden hebben namelijk vaak 3 aparte stickers om de driehoek te vormen. Dit is gewoon één geheel.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
-
- verkeersader
- Berichten: 600
- Lid geworden op: ma 22 aug 2011, 12:49
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7759
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9856
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Bebording RVV 1966
Ik heb op die weg vorig jaar zes borden 59 op de foto gezet en elders in Veenendaal nog eens negen (waaronder zes op de Grote Beer).


-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Vandaag in Heeze een rvv 1966 bord gezien,
Bord 59
https://maps.app.goo.gl/BhncAjH4SRBTg1Ha9
Eigen maaksel wat rvv 66 zou moeten zijn. Alleen de rode streep ontbreekt.
https://maps.app.goo.gl/jE98n2pic5eZV7D39
En nog bord 16
https://maps.app.goo.gl/yMLSSaTPR3Z3D9yR8
Allen in Heeze, weet niet of ze al langsgekomen zijn.
Bord 59
https://maps.app.goo.gl/BhncAjH4SRBTg1Ha9
Eigen maaksel wat rvv 66 zou moeten zijn. Alleen de rode streep ontbreekt.
https://maps.app.goo.gl/jE98n2pic5eZV7D39
En nog bord 16
https://maps.app.goo.gl/yMLSSaTPR3Z3D9yR8
Allen in Heeze, weet niet of ze al langsgekomen zijn.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- Secretaris
- Berichten: 17176
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: Bebording RVV 1966
Deze is buitenlands. Belgisch?Alex52889 schreef: ↑ma 27 jun 2022, 22:16Eigen maaksel wat rvv 66 zou moeten zijn. Alleen de rode streep ontbreekt.
https://maps.app.goo.gl/jE98n2pic5eZV7D39
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
-
- stadsweg
- Berichten: 451
- Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
- Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6436
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: Bebording RVV 1966

Een bord dat je trouwens bij ons vaak in de praktijk tegenkomt, maar dus geen eigen C-nummer heeft. Er bestaat overigens ook een versie met nog eens een bromfiets bij.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7759
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: Bebording RVV 1966
Langs de inmiddels bekende Sint Urbanusweg in Venlo:
https://maps.app.goo.gl/7mShTzNohWmbpGPc7
https://maps.app.goo.gl/7mShTzNohWmbpGPc7
-
- autoweg
- Berichten: 1304
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Bebording RVV 1966
Een oude
in schattig formaat langs de Boschdijk in Eindhoven: https://goo.gl/maps/jgudXGqCZLnNxEXB7
En was dit oude waarschuwingsbord boven de Zwaanstraat al bekend? https://goo.gl/maps/Ps49WEEk9woYgr6P9
De weg loopt er al een tijdje niet meer onderdoor; het hangt er alleen nog voor hele lange fietsers.

En was dit oude waarschuwingsbord boven de Zwaanstraat al bekend? https://goo.gl/maps/Ps49WEEk9woYgr6P9
De weg loopt er al een tijdje niet meer onderdoor; het hangt er alleen nog voor hele lange fietsers.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7759
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Weet t niet zeker, maar is dit een 66 bord of heel slecht '90 bord. Op locatie overigens veel donkerder
98 Stadhuisplein
https://maps.app.goo.gl/CMhu6PDwueKNk1QE9
98 Stadhuisplein
https://maps.app.goo.gl/CMhu6PDwueKNk1QE9
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- expressweg
- Berichten: 3414
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Re: Bebording RVV 1966

-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966

het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17761
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Bebording RVV 1966
Dan nog zou je aan de pijlen kunnen zien dat het geen RVV 1966 is.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9856
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Bebording RVV 1966
Ook de stickers aan de achterkant suggereren al een vrij recent bord. Al met al kan ik me niet eens voorstellen dat je kunt denken dat dit mogelijk een RVV 1966 bord is.
Wellicht kan Alex 52889 voortaan eerst even hier (of op een andere site) kijken voordat hij deze draad volgooit met dit soort posts?
Wellicht kan Alex 52889 voortaan eerst even hier (of op een andere site) kijken voordat hij deze draad volgooit met dit soort posts?
-
- autoweg
- Berichten: 1304
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Bebording RVV 1966
Datum plaatsing zegt niet zo veel; er staat bijvoorbeeld bij een rotonde bovenaan de afrit Sint Oedenrode aan de A50 een oude
die er pas sinds deze eeuw kan staan. Die moet dus ergens uit een opslag zijn getrokken en hergebruikt zijn (mogelijk was dat bord toen pas 10 jaar oud).
Ik ken bijvoorbeeld ook ten minste 1 oldschool lichtbak met vervangingsplaten uit 2021 en een LED lamp. En langs de N65 bij Haaren staat een oldschool-kopie van aluminium lamellen en de hoogste reflectieklasse die ook minder dan 5 jaar oud is (en zelfs vervangen is nadat er hier en daar al Ddesign stond op de N65).
Dit bord is overduidelijk geen RVV ‘66 exemplaar, maar afhankelijk van de verantwoordelijke overheidsinstantie kan je dus wel eens een gekke uitzondering tegenkomen.
Oh, en ik heb volgens mij ook in Tilburg ook wel eens een
gezien in een rare kleur donkerblauw die amper reflecteerde. Ik vraag me af waar die dingen vandaan komen.

Ik ken bijvoorbeeld ook ten minste 1 oldschool lichtbak met vervangingsplaten uit 2021 en een LED lamp. En langs de N65 bij Haaren staat een oldschool-kopie van aluminium lamellen en de hoogste reflectieklasse die ook minder dan 5 jaar oud is (en zelfs vervangen is nadat er hier en daar al Ddesign stond op de N65).
Dit bord is overduidelijk geen RVV ‘66 exemplaar, maar afhankelijk van de verantwoordelijke overheidsinstantie kan je dus wel eens een gekke uitzondering tegenkomen.
Oh, en ik heb volgens mij ook in Tilburg ook wel eens een

-
- zandpaadje
- Berichten: 6
- Lid geworden op: zo 29 mei 2022, 22:42
Re: Bebording RVV 1966
In Meppel vind je nog heel wat van deze "uitgezonderd fietsers" onderbordjes terug bij eenrichtingswegen:
https://www.google.nl/maps/@52.6953142, ... 384!8i8192
https://www.google.nl/maps/@52.6953142, ... 384!8i8192
-
- polderweggetje
- Berichten: 25
- Lid geworden op: ma 25 apr 2022, 9:37
Re: Bebording RVV 1966
Vanmiddag kwam ik in Zwolle een
uit RVV 1990 tegen maar met dan niet met "uitgezonderd fietsers" of iets dergelijks, maar met een fiets met pijlen in beide richtingen conform RVV 1966. Gebeurt dat vaak? Zie hier: https://www.google.com/maps/place/Groen ... d6.0984794
Moet zeggen dat ik meer gecharmeerd ben van deze oplossing dan van "uitgezonderd x", in het kader van begrijpelijkheid voor buitenlanders.

Moet zeggen dat ik meer gecharmeerd ben van deze oplossing dan van "uitgezonderd x", in het kader van begrijpelijkheid voor buitenlanders.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7759
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: Bebording RVV 1966
Deze borden bij Zeddam zijn hier al eens voorbij gekomen. De bovenste is bord 32.
https://maps.app.goo.gl/7ZCWx9ckLGDVtndU6
Alles hangt er nog steeds, getuige dit artikel met video van vandaag.
https://www.gelderlander.nl/montferland ... ~a99fbcd6/
https://maps.app.goo.gl/7ZCWx9ckLGDVtndU6
Alles hangt er nog steeds, getuige dit artikel met video van vandaag.
https://www.gelderlander.nl/montferland ... ~a99fbcd6/
-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Ik kijk altijd op die site. Maar de reden dat ik dacht dat dat bord RVV 1966 was, omdat het niet reflecteert en geen blauwe achtergrond heeft zoals in RVV 1990, maar wel een donkere conform RVV 66Rein schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:22 Ook de stickers aan de achterkant suggereren al een vrij recent bord. Al met al kan ik me niet eens voorstellen dat je kunt denken dat dit mogelijk een RVV 1966 bord is.
Wellicht kan Alex 52889 voortaan eerst even hier (of op een andere site) kijken voordat hij deze draad volgooit met dit soort posts?
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Op de N65 staat ook een
met een RVV 66 onderbord
https://maps.app.goo.gl/Q7JdgD4jXYgaayv16
Mogelijk C1 ook rvv 66, maar op SV niet te zien.

https://maps.app.goo.gl/Q7JdgD4jXYgaayv16
Mogelijk C1 ook rvv 66, maar op SV niet te zien.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- autoweg
- Berichten: 1304
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966
Ja inderdaad. Vraag me alleen af of
ook rvv 66 is. Dat valt niet te achterhalen denk ik hé?

het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9856
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Bebording RVV 1966
Je zou kunnen kijken of er een sticker op de achterkant zit en zo ja wat daar op staat qua jaartal etc. Maar eerlijk gezegd vind ik deze borden bijzonder oninteressant om op de foto te zetten, omdat de RVV 1966 en RVV 1990 versies zo op elkaar lijken. Dit soort borden laat ik daarom meestal lekker gaan. Er zijn nog duizenden veel interessantere RVV 1966 borden om op de foto te zetten en hier te melden.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31691
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Bebording RVV 1966
RVV 1966-borden zijn er in zowel licht- als donkerblauw geweest, en er zijn ook niet-reflecterende RVV 1990-borden. Let vooral op de vorm van de afbeeldingen; in het geval van jouw bord dus de pijlvorm. Die pijlvorm is overduidelijk geen RVV 1966, maar RVV 1990.Alex52889 schreef: ↑za 02 jul 2022, 22:16Ik kijk altijd op die site. Maar de reden dat ik dacht dat dat bord RVV 1966 was, omdat het niet reflecteert en geen blauwe achtergrond heeft zoals in RVV 1990, maar wel een donkere conform RVV 66Rein schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:22 Ook de stickers aan de achterkant suggereren al een vrij recent bord. Al met al kan ik me niet eens voorstellen dat je kunt denken dat dit mogelijk een RVV 1966 bord is.
Wellicht kan Alex 52889 voortaan eerst even hier (of op een andere site) kijken voordat hij deze draad volgooit met dit soort posts?
-
- verkeersader
- Berichten: 802
- Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26
Re: Bebording RVV 1966

op deRein schreef: ↑zo 03 jul 2022, 12:24 Je zou kunnen kijken of er een sticker op de achterkant zit en zo ja wat daar op staat qua jaartal etc. Maar eerlijk gezegd vind ik deze borden bijzonder oninteressant om op de foto te zetten, omdat de RVV 1966 en RVV 1990 versies zo op elkaar lijken. Dit soort borden laat ik daarom meestal lekker gaan. Er zijn nog duizenden veel interessantere RVV 1966 borden om op de foto te zetten en hier te melden.

Het onderbord had alleen een inscriptie met iets als "M10(?)"
En nog iets achter die 0
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.
-
- autoweg
- Berichten: 1304
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Bebording RVV 1966

2006 zou ook de geplande vervangingsdatum kunnen zijn. Ik weet niet of ze reflecterend zijn, zo niet dan verwacht ik niet dat ze uit 2006 zijn.
-
- woonerf
- Berichten: 52
- Lid geworden op: di 26 apr 2022, 22:08
- Locatie: Beek
Re: Bebording RVV 1966
Op de stationstraat in beek staan veel fietspad borden uit rvv 1966
https://www.google.com/maps/@50.9455139 ... 384!8i8192 raar wel is dat dit geen echt fietspad is maar gewoon een normale fietsstrook.
https://www.google.com/maps/@50.9424501 ... 384!8i8192
Deze weg moet in onderhoud vanwege de slechte staat van het asfalt, en de afwezigheid van een fietspad, hopelijk blijven de rvv 1966 bordjes hangen
https://www.google.com/maps/@50.9455139 ... 384!8i8192 raar wel is dat dit geen echt fietspad is maar gewoon een normale fietsstrook.
https://www.google.com/maps/@50.9424501 ... 384!8i8192
Deze weg moet in onderhoud vanwege de slechte staat van het asfalt, en de afwezigheid van een fietspad, hopelijk blijven de rvv 1966 bordjes hangen
-
- woonerf
- Berichten: 52
- Lid geworden op: di 26 apr 2022, 22:08
- Locatie: Beek
Re: Bebording RVV 1966
hier ook nog een mooie
https://www.google.com/maps/@50.9429203 ... 312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.9429203 ... 312!8i6656